您当前的位置: 首页 > 军事

书限折令为什么破产

2018-11-08 06:24:38
书限折令为什么破产 9月1日,中国出版工作者协会等3家协会表示,根据《反垄断法》的有关规定,按照国家发改委的要求,对《图书公平交易规则》进行了修改。

原先《规则》中争议较大的“促销”一章已全部删除,另外,还删除了其他一些有关固定价格规定的条款。

聒噪一时的图书限价令在实施了不足8个月后终于与世长辞了,从《图书公平交易规则》到《图书交易规则》,不是公平的缺失而是理性的回归。

表面上看,《图书公平交易规则》的修改是政府有关部门的要求,但实际上却是市场规律使然。

虽然《图书公平交易规则》名称响亮,但谁都知道《规则》中的有关新书一年以内不准打折、即使优惠,也不能低于85折的规定是一种行业自保,也可以理解为是利益同盟。

真正受益的是那些国有书店而不是那些民营书店或者网上书店。

对于那些以折扣优惠来吸引购书者的民营和网上书店来讲,图书限价令其实是一场灾害。

作为一部行业规范,本应是为保护行业的健康发展,可却成了少数企业谋取利益最大化的一种工具,这种显失公平的规则注定难以长久。

图书出版行业现在已经不是过去一家或者几家独大的时代,在这样一个竞争相对充分的市场上,依靠行政命令或者行业规范试图垄断市场或平衡价格是很难的。

从现实情况看,如今的图书市场是一个供大于求的市场,在卖家多、买家少的情况下,打折销售是很正常的市场现象。

作为理性的经济人,书店不可能赔本赚吆喝。

所以即便出现书价低于成本价的现象也不会成为市场的主流。

所以具体折扣多少,优惠多少,是图书经销方与购书者之间博弈的一个结果,而不是由行业协会来规定不能低于85折。

站在购书者的角度,他们所关心的不是图书能打几折,而是花多少钱能买到。

如果一本书明明是20元,你非得把价格定到40元,然后告知你给你打对折,这样的优惠其实没有什么实际意义。

图书限折令尽管打着行业规范的幌子,但说到底不过是少数企业试图通过垄断地位谋求自保的一种手段,但是图书市场的话语权已经不在他们的手中。

推荐阅读
图文聚焦